Мне кажется, что продвигаемый новый закон о курении, как и любой закон, имеет свои достоинства и недостатки. Мне кажется, что он очень правильно называется, почти что честно: "О защите здоровья населения от последствий потребления табака". И он хорош с точки зрения приближения к Европе (хотя, наверное, более приятными делами можно было бы заслужить доверие цивилизованных стран), а также с точки зрения защиты некурящих от дыма.
Что меня раздражает, так это то, что закон этот в СМИ преподносится как закон, который вылечит курящих и отобьет у детей желание курить. Хотя на самом деле в нем нет ничего о том, чтобы способствовало бросанию курить никотниковых наркоманов. Ни программы реабилитации, ни медицинской поддержки, ничего, что мотивировало бы, а не принуждало (что так важно в борьбе с любой зависимостью) - НИЧЕГО. После внедрения закона курить будет можно только дома. А значит, соболезнуем всем детям, проживающим в коммуналках с курящими (раньше куряга мог выходить в подъезд). Значит, привет увеличению количества пожаров на жилплощади. Здравствуй романтизация курения для подростков: теперь курить - это почти что революция! Нет в законе и ничего для тех людей, которым по возрастным ограничениям уже поздно бросать, то есть риск осложнений от бросания выше, чем негативных последствий курения. То есть не считая пожаров, обкуривания внуков и пр. прелестей, которые готовит нам не столько курение, сколько закон об оном.
При этом да, некоторых некурящих этот закон отлично защитит от последствий т.н. "пассивного курения" - и это хорошо. Я пишу некоторых, потому что часть людей не сталкивается с пассивным курением вовсе в силу особенностей организации собственной жизни (не ездит в метро и общественном транспорте, живет и рабоатает в здании, оборудованном курилкой с правильной изоляцией и пр.), во-вторых, потому что есть курящие старики, супруги и пр., которые не готовы бросить курить, но готовы заботиться о близких иными способами (ходить курить в курилку, оборудованную правильной изоляцией и пр.).
А ещё очень грустно, что широкий круг лиц оказывается нонграта по некоторому абстрактному принципу и становится легальным сборщиком агрессии из других сфер жизни. Почему я называю этот принцип абстрактным? Потому что есть и другие культурные практики, которые приводят к страшным потерям трудоспособного населения. Например, пьянство (уже запрещено в общественных местах, но вроде как в нетрезвом виде в этих места можно являться и быть угрозой себе и окружающим), многие виды фастфуда (кстати, последствия чипсов, чизбургеров и пр. для здоровья частенько пересекаются с курением) и экстримальные виды спорта.
Единственным эффективным способом по борьбе со всем этим, на мой взгляд, является увеличение субъективной ценности жизни. Мне запомнилась фраза одной знакомой: "Я перестала курить, потому что хочу жить долго". Мне кажется, что когда социальная защищенность минимальна, чувство безопасности мало: не ясно, как жить на пенсию; не ясно, хватит ли сил вытянуть детей и вообще дожить до завтра; а жить для себя в открытую - неловко или стыдно - естественной установкой становится жить быстро и ярко и успеть умереть до того, как станет невыносимо. В этом смысле табак, алкоголь, экстрим, агрессия (в т.ч. на дорогах) - естественная реализация жизненной стратегии.
Сейчас многие россияне живут жизнью бабочек-огневок, а не человека. Закон "О защите здоровья населения от последствий потребления табака" сработает в той мере, в какой увеличит чувство безопасности населения. А там, может быть и никакой закон будет не нужен, потому что никто не будет курить ;)
Ну и для разгрузки от пафоса. Мне кажется, один из персонажей там такой классический взрослый подросток в душе: