Итоги года

День пошёл в рост, а ночь на убыль. Можно и итог года пописать. Итак, знакомьтесь. Год 2006. Как это было списком. Если что-то конкретное интересно - спрашивайте. Ну и про доп. позиции - предлагайте
( Read more... )

Итоги года

День пошёл в рост, а ночь на убыль. Можно и итог года пописать. Итак, знакомьтесь. Год 2006. Как это было списком. Если что-то конкретное интересно - спрашивайте. Ну и про доп. позиции - предлагайте
( Read more... )

Итоги года

День пошёл в рост, а ночь на убыль. Можно и итог года пописать. Итак, знакомьтесь. Год 2006. Как это было списком. Если что-то конкретное интересно - спрашивайте. Ну и про доп. позиции - предлагайте
( Read more... )

(no subject)

Джоан РОЛИНГобъявила о завершении своей серии книг о юном волшебнике. Последнийроман будет называться «Гарри Поттер и роковые мощи», и финал его будеттрагическим. Автор уже подтвердила давно ходившие слухи о том, что вэтой книге погибнут, как минимум, два персонажа, одним из которых,вероятно, будет сам главный герой – Гарри ПОТТЕР.
СМИ активнообсуждают эту новость, подогревая интерес к книге, которая, кстати, незамедлит появиться на прилавках магазинов уже в первой половине 2007года, хотя о точной дате поступления в продажу еще пока не объявлено.
Напомним,что на данный момент издано шесть книг о юном волшебнике Гарри Поттере,имя и фамилия которого эквивалентны русским "Игорь Горшков". Последняякнига "Гарри Поттер и принц-полукровка"поступила в продажу в сентябре 2005 года и только в США она разошласьтиражом в 6 миллионов 397 тысяч экземпляров, причем всего за 2 недели.Произведение заняло первое место среди самых продаваемых книг Америкиза 2005 год.
Писательница заработала на книгах серии более 1миллиарда долларов, а сама серия книг "Гарри Поттер" породила множествоподражателей.
отсюда
Тут я соглашусь с osmushka: Если Роулинг это сделает (убьет Г.П.), её явно ожидает судьба Джона Леннона. Хотя, конечно, по логике сюжета: ВДМ толжен погибнуть одновременно с ГП.

(no subject)

Джоан РОЛИНГобъявила о завершении своей серии книг о юном волшебнике. Последнийроман будет называться «Гарри Поттер и роковые мощи», и финал его будеттрагическим. Автор уже подтвердила давно ходившие слухи о том, что вэтой книге погибнут, как минимум, два персонажа, одним из которых,вероятно, будет сам главный герой – Гарри ПОТТЕР.
СМИ активнообсуждают эту новость, подогревая интерес к книге, которая, кстати, незамедлит появиться на прилавках магазинов уже в первой половине 2007года, хотя о точной дате поступления в продажу еще пока не объявлено.
Напомним,что на данный момент издано шесть книг о юном волшебнике Гарри Поттере,имя и фамилия которого эквивалентны русским "Игорь Горшков". Последняякнига "Гарри Поттер и принц-полукровка"поступила в продажу в сентябре 2005 года и только в США она разошласьтиражом в 6 миллионов 397 тысяч экземпляров, причем всего за 2 недели.Произведение заняло первое место среди самых продаваемых книг Америкиза 2005 год.
Писательница заработала на книгах серии более 1миллиарда долларов, а сама серия книг "Гарри Поттер" породила множествоподражателей.
отсюда
Тут я соглашусь с osmushka: Если Роулинг это сделает (убьет Г.П.), её явно ожидает судьба Джона Леннона. Хотя, конечно, по логике сюжета: ВДМ толжен погибнуть одновременно с ГП.

(no subject)

Джоан РОЛИНГобъявила о завершении своей серии книг о юном волшебнике. Последнийроман будет называться «Гарри Поттер и роковые мощи», и финал его будеттрагическим. Автор уже подтвердила давно ходившие слухи о том, что вэтой книге погибнут, как минимум, два персонажа, одним из которых,вероятно, будет сам главный герой – Гарри ПОТТЕР.
СМИ активнообсуждают эту новость, подогревая интерес к книге, которая, кстати, незамедлит появиться на прилавках магазинов уже в первой половине 2007года, хотя о точной дате поступления в продажу еще пока не объявлено.
Напомним,что на данный момент издано шесть книг о юном волшебнике Гарри Поттере,имя и фамилия которого эквивалентны русским "Игорь Горшков". Последняякнига "Гарри Поттер и принц-полукровка"поступила в продажу в сентябре 2005 года и только в США она разошласьтиражом в 6 миллионов 397 тысяч экземпляров, причем всего за 2 недели.Произведение заняло первое место среди самых продаваемых книг Америкиза 2005 год.
Писательница заработала на книгах серии более 1миллиарда долларов, а сама серия книг "Гарри Поттер" породила множествоподражателей.
отсюда
Тут я соглашусь с osmushka: Если Роулинг это сделает (убьет Г.П.), её явно ожидает судьба Джона Леннона. Хотя, конечно, по логике сюжета: ВДМ толжен погибнуть одновременно с ГП.

расписане на предпраздничную неделю

понедельник
( Read more... )

вторник
( Read more... )

среда
( Read more... )

четверг
( Read more... )

пятница
( Read more... )

суббота
( Read more... )

воскресенье
( Read more... )

расписане на предпраздничную неделю

понедельник
( Read more... )

вторник
( Read more... )

среда
( Read more... )

четверг
( Read more... )

пятница
( Read more... )

суббота
( Read more... )

воскресенье
( Read more... )

расписане на предпраздничную неделю

понедельник
( Read more... )

вторник
( Read more... )

среда
( Read more... )

четверг
( Read more... )

пятница
( Read more... )

суббота
( Read more... )

воскресенье
( Read more... )

Екатерина Двигубская "Ведьма цвета мака"

Читая роман Екатерины Двигубской, я думала о том, что она могла бы быть неплохим рассказчиком. И мастером короткой прозы, и просто рассказчиком, вроде Эстес. Но вот романы писать ей, наверное, не стоило. Или стоило, но про другое и по-другому.
Впечатление от книги очень двойственное:
1. Бросается в глаза какой-то отчаянный эзотерический постфеминизм. Он вязнет в голове и на зубах. И в целом, мешает пониманию текста.
2. Бросаются в глаза то ли неудачные, то ли слишком кичливые метафоры и сравнения в стиле "его глаза были размером с попугаичью какашку".
3. Бросаются в глаза сформулированные в претензии то ли афоризмы, то ли цитаты. Текст рассыпается на миллиард этих цитаточек. Но в итоге книгу не хочется целиком выписывать в цитатник. В общем-то слово "целиком" к этому роману не применимо. ИМХО, она крайней нецельна, хоть все сюжетные линии и завызаны в красивый кельтский узел.
4. С ужасом понимаю, что если я сейчас сяду и напишу роман, выйдет что-то подобное. Так что, когда я сяду и напишу свой первый роман, я дам ему отлежаться в столе, потому прогоню по своим доверенным друзьям, дабы они посоветовали и покритиковали, перепишу его заново, а потому уж...
Именно опыт того, что я увидела, не позволяет мне сказать, что я зря потеряла время на чтение "Ведьмы цвета мака".
А рассказы в конце оказались и, правда, ничего.
Спасибо katja_k, которая меня этой книгой снабдила.

Екатерина Двигубская "Ведьма цвета мака"

Читая роман Екатерины Двигубской, я думала о том, что она могла бы быть неплохим рассказчиком. И мастером короткой прозы, и просто рассказчиком, вроде Эстес. Но вот романы писать ей, наверное, не стоило. Или стоило, но про другое и по-другому.
Впечатление от книги очень двойственное:
1. Бросается в глаза какой-то отчаянный эзотерический постфеминизм. Он вязнет в голове и на зубах. И в целом, мешает пониманию текста.
2. Бросаются в глаза то ли неудачные, то ли слишком кичливые метафоры и сравнения в стиле "его глаза были размером с попугаичью какашку".
3. Бросаются в глаза сформулированные в претензии то ли афоризмы, то ли цитаты. Текст рассыпается на миллиард этих цитаточек. Но в итоге книгу не хочется целиком выписывать в цитатник. В общем-то слово "целиком" к этому роману не применимо. ИМХО, она крайней нецельна, хоть все сюжетные линии и завызаны в красивый кельтский узел.
4. С ужасом понимаю, что если я сейчас сяду и напишу роман, выйдет что-то подобное. Так что, когда я сяду и напишу свой первый роман, я дам ему отлежаться в столе, потому прогоню по своим доверенным друзьям, дабы они посоветовали и покритиковали, перепишу его заново, а потому уж...
Именно опыт того, что я увидела, не позволяет мне сказать, что я зря потеряла время на чтение "Ведьмы цвета мака".
А рассказы в конце оказались и, правда, ничего.
Спасибо katja_k, которая меня этой книгой снабдила.

Екатерина Двигубская "Ведьма цвета мака"

Читая роман Екатерины Двигубской, я думала о том, что она могла бы быть неплохим рассказчиком. И мастером короткой прозы, и просто рассказчиком, вроде Эстес. Но вот романы писать ей, наверное, не стоило. Или стоило, но про другое и по-другому.
Впечатление от книги очень двойственное:
1. Бросается в глаза какой-то отчаянный эзотерический постфеминизм. Он вязнет в голове и на зубах. И в целом, мешает пониманию текста.
2. Бросаются в глаза то ли неудачные, то ли слишком кичливые метафоры и сравнения в стиле "его глаза были размером с попугаичью какашку".
3. Бросаются в глаза сформулированные в претензии то ли афоризмы, то ли цитаты. Текст рассыпается на миллиард этих цитаточек. Но в итоге книгу не хочется целиком выписывать в цитатник. В общем-то слово "целиком" к этому роману не применимо. ИМХО, она крайней нецельна, хоть все сюжетные линии и завызаны в красивый кельтский узел.
4. С ужасом понимаю, что если я сейчас сяду и напишу роман, выйдет что-то подобное. Так что, когда я сяду и напишу свой первый роман, я дам ему отлежаться в столе, потому прогоню по своим доверенным друзьям, дабы они посоветовали и покритиковали, перепишу его заново, а потому уж...
Именно опыт того, что я увидела, не позволяет мне сказать, что я зря потеряла время на чтение "Ведьмы цвета мака".
А рассказы в конце оказались и, правда, ничего.
Спасибо katja_k, которая меня этой книгой снабдила.