Entry tags:
За что люблю Россию - так это за русскую идею с большой буквы Ж
Цитирую часть диалога с преподавателем:
Мерзко, товарищи, мерзко. При этом человеку большинство профессионалов говорят, что фигня получается из раздельного обучения, если его ввести: и тут плохо, и так гадко, а тут нет инструментария. А он в ответ лишь одно: а как нам таджиков от русских отсеить, проблема системная - многокультурные дети.
Думаю, всё ж корреляция некая есть. Русские дети поумнее будут таджиков, азербайджанцев или армян. Поэтому разделение пройдет как бы "само собой". Ну это моё субъективное мнение, конечно же.
Мерзко, товарищи, мерзко. При этом человеку большинство профессионалов говорят, что фигня получается из раздельного обучения, если его ввести: и тут плохо, и так гадко, а тут нет инструментария. А он в ответ лишь одно: а как нам таджиков от русских отсеить, проблема системная - многокультурные дети.
no subject
//А он в ответ лишь одно: а как нам таджиков от русских отсеить, проблема системная - многокультурные дети.
У меня не было подобных целей, я лишь сказал:
Тоже были такие мысли, да. Однако сейчас, когда Москва становится "мультикультурной" и в школах учатся не только русские дети, такая дифференциация смогла бы помочь.
Тут можно вспомнить, что произошло с американским образованием, когда решили что чёрные будут учиться вместе с белыми - планку сильно опустили, в итоге - ...
http://dm-kalashnikov.livejournal.com/126959.html?thread=542959#t542959
no subject
Вы хотите сказать, что этой реплики не было
"Думаю, всё ж корреляция некая есть. Русские дети поумнее будут таджиков, азербайджанцев или армян. Поэтому разделение пройдет как бы "само собой". Ну это моё субъективное мнение, конечно же".
Вы также не писали: "Ингуши как и армяне ни при каких условиях не смогут запустить человека в космос или спроектировать микропроцессор".
И этого тоже: "Могу сказать, что Мамардашвили - типичное унылое говно. Нечего тут сравнивать. Немцы в 19-м и 20-м веке были великим народом. Хачатурян и рядом не стоял с Бетховеном. Если для вас это неочевидно, то тут уже ничего не попишешь. Вы бы его Искандера с Пушкиным сравнили."
Это все я придумала и передергиваю.
no subject
Я этого не говорил. Я говорю, что Вы интерпретируете мои реплики не совсем адекватно.
Например, я не говорил и не имел ввиду вот этого:
" А он в ответ лишь одно: а как нам таджиков от русских отсеить, проблема системная - многокультурные дети."
Это типичный пример нечистоплотности собеседника.
Более того, я НЕ за раздельно обучение, о чём писал несколько раз, между прочим. Так что советую задуматься.
no subject
актор 1: нет, ни в коем случае
это искусственное деление (сам через него прошёл в школе), часто становящееся причиной конфликтов
кроме отдельных мега-зубрил и хулиганов, большинство учащихся и студентов успевают по одним направлениям и отстают по другим
давать программу "попроще" - это значит, лишить шанса подтянуться по проблемным предметам
предложение "давайте разделим" ВСЕГДА исходит от бездарных педагогов, неспособных работать с учащимися и преподавать свой предмет
это не дети "тупые", это учителя "сливают"
вы: Тоже были такие мысли, да. Однако сейчас, когда Москва становится "мультикультурной" и в школах учатся не только русские дети, такая дифференциация смогла бы помочь.
Тут можно вспомнить, что произошло с американским образованием, когда решили что чёрные будут учиться вместе с белыми - планку сильно опустили, в итоге - ...
Я: Что-то не поняла, вы собираетесь все-таки дифференцировать по культурам и делать аналог "национальных классов" или по способностям. Это две разные посылки, они дадут разные эффекты и т.д.
Вы (кстати, так и не ответив): Думаю, всё ж корреляция некая есть. Русские дети поумнее будут таджиков, азербайджанцев или армян. Поэтому разделение пройдёт как бы "само собой". Ну это моё субъективное мнение, конечно же.
Собственно, на этот момент нашего диалога и был написан пост. Впрочем, мое впечатление из дальнейшего диалога только усилилось.
Заметьте, я вообще ЗА раздельное образование, но в другой форме. http://tadrala.livejournal.com/1348724.html?thread=6685044#t6685044. Я против того, чтобы об интеллектуальных способностях человека судили по расе, сексуальной ориентации и прочим признакам, корелляция которых с умственными способностями не может считаться достоверной. Я против единого фактора интеллекта Ж, потому что шизоид может быть отличным аналитиком, но нулем в социальном интеллекте. И мне лично хватает интеллекта для планирования экспериментов, а вот эмоционального интеллекта для актерского искусства, чтобы изобразить и понять любого даже чуждого мне персонажа - не хватает. Но и то, и то - способности. И то, и то надо развивать. А есть ещё сенсо-моторный интеллект и куча всего, что за фактором G банально теряется. И да, я против обучения актеров в других школах, чем педагогов, а педагогов в других, чем математики, а математиков в других, чем музыкантов. Есть специализации по способностям, но они в идеале должны быть вне школы. Потому что в школе происходит передача не только знаний, но и культуры. И для ценности любого государства важна интеграция культуры между математиками, музыкантами, актерами и педагогами в т.ч.
no subject
Я тоже. Только оно есть независимо от меня, это объективная реальность.
no subject
Знаете, вы мне так и не привели статистически доказанного подтверждения того, что у
узбеков нет иллюзийармян и ингушей нет способностей к техническим наукам.Вы простите мне мою национальность, просто я очень уж много усилий в своей жизни потратила, чтобы даже те студенты и ученики, которые изначально были бесперспективными, добились своего места в жизни. Кстати, не все из них были нерусскими.
no subject
И заметьте, это вовсе не означает, что женщины умнее мужчин ;)
no subject
no subject
После этого разговор с Вами и начинать не хочется. Уж извините, откланиваюсь...
no subject
"После этого разговор с Вами и начинать не хочется"
Странно... то есть, быть квартероном - это ничего (если ты - великий русский поэт, и тебе весь культурный мир ноги моет и воду пьёт), а вот говорить об этом - ни-ни... забавненько...;-)))
no subject