tadrala: (Зануда)
tadrala ([personal profile] tadrala) wrote2011-02-02 10:16 pm

(no subject)

Сейчас много говорят о запрете абортов, отмене бесплатных абортов (а где они есть? 0_о даже по мед показаниям вроде платить нужно), и так далее. Мол низкую рождаемость можно победить таким образом. Низкую рождаемость можно и нужно побеждать другими инициативами. Например, [livejournal.com profile] tavitoom организовала дом для мам, которым некуда пойти из роддома. Там много что ещё нужно, поэтому желающие могут помогать. Таким образом, возможно, будет меньше отказников. А если такие дома появятся повсюду, возможно, будет не так страшно рожать и аборты кому-то не понадобятся.
Очень хочется пожелать им удачи и посоучаствовать. Также приветствуется пиар.

[identity profile] shamanka.livejournal.com 2011-02-03 10:54 am (UTC)(link)
У нас к сожалению есть ещё другая практика - отмывания денег на чужой беде. Поэтому любой здравомыслящий человек к подобным "начинаниям" относится с подозрением, если есть организации, уже зарекомендовавшие себя, занимаясь аналогичной проблемой.

А в чём ты видишь принципиальную разницу в профилактике сиротства и профилактике отказов?

[identity profile] ta.livejournal.com 2011-02-03 02:05 pm (UTC)(link)
Дело в том, что сирота — человек, лишившийся одного или обоих родителей в связи со смертью последних. Отказ - это т.н. социальное сиротство. Может принципиальной разницы и нет, но терминология разная. Это принципиально в т.ч. для основания фондов и пр.
Для первого могут быть мерой профилактики, например, отказ в работе на опасном производстве взрослым людям с иждевенцами. Для второго - можно поддерживать одиноких матерей, заниматься пропагандой безопасного секса и пр.

[identity profile] shamanka.livejournal.com 2011-02-03 11:30 pm (UTC)(link)
ну я естественно про социальное говорила. Профилактику "обычного" сложно себе представить... отказ в работе по каким-либо показаниям, кроме медицинских, это ущемление прав и совсем другая история...