From Twitter 10-25-2010

[tadrala]

• 03:05:06: From Twitter 10-24-2010 http://j.mp/bxOQwa
  
• 17:26:36: Изменения происходят, когда человек становится тем, что он есть, а не тогда , когда он старается стать тем, чем он не является. Beisser A.R.
  

Tweets copied by twittinesis.com

Comments

[haallooween.livejournal.com]

Главная беда человеков в данном контексте - понять, кто они есть на самом деле)
И в том как достичь этого )

[arilou]

Какой-то логический глюк.
Как можно стать тем, что ты и так есть? Это всё равно, что снова войти в комнату, в которой уже находишься.
Стать можно только тем, чем до этого не был.

Не, я, кажется, понимаю, что имеется ввиду, но выразить, по-моему, стоит несколько иначе.

[tadrala.livejournal.com]

На то он и парадоксальный закон развития. Не было бы парадокса - в чем тогда суть?
Как можно стать тем, что ты есть? Тут всплывает пример с желудем обычно. Он вроде как дуб, но им ещё предстоит стать. Каждая девочка уже женщина, но ею предстоит стать.
Интереснее, как можно стать не собою. Собственно, это невозможно, но вот сломать копий об это дело можно много. Тут важно понимать отличие актуализации себя и актуализации образа себя

[arilou]

Не, я не против парадокса, я против конкретной формулировки.
Да, есть ещё неоднозначность смысла слов, когда одно и то же слово относят и к множеству, и к заведомо меньшему его подмножеству. Но это неоднозначность слов, а не парадокс смысла.

Как можно стать "не собою"? Да просто. Нагородить себе в своей жизни кучу лишнего и продираться через это, как сквозь завалы на разрушенном складе. И вроде и чувствуешь, что это не твоё, но и выбросить жалко.

Собственно, когда вдруг начинает всё идти не так -- это верный признак того, что пытаешься идти не своим путём, пытаешься быть не собой.

Особо настойчиво пытаясь стать не собой, в итоге можно запутаться, где же ты, а где же не ты.
В общем, это как маска, как роль, которую тебе не сыграть, а всё пытаешься и пытаешься.
Ага, актуализация образа, имеющего значительные расхождения с оригиналом.