tadrala: (Кофе)
tadrala ([personal profile] tadrala) wrote2008-07-01 09:51 am
Entry tags:

Disclaimer

Что-то в последнее время моя френдлента стала странно реагировать на мои высказывания. Между тем, за последние лет пять я мало в чем изменила своё мнение в отношении этих "резонансных" вопросов и его не скрываю ни от друзей, ни от френдов. Я готова их обсуждать, не переходя на личности и используя весомые аргументы, содержащие что-нибудь, кроме вашего мнения.
Если вас травмирует тот факт, что я излагаю свое мнение на эти вопросы, наверное, лучше меня просто не читать, чтобы потом не было обидно.

1. Я против ОПК в школе, но за развернутый курс религиоведения. Я против активного вмешательства любой религии в регуляцию политики светского государства Российской Федерации.
2. Я за этический кодекс психологического консультирования и психотерапии. Я признаю необходимость создания цивилизованного законодательства в этой области и системы единой сертификации психологических услуг в России. Да... и психотерапевт не должен спать со своими клиентами :)
3. Я считаю, что в случае шума в неположенное время должны действовать единые меры и для тех, кто ремонтирует квартиры, и тех, кто болеет за свою команду, и тех, кто проводит ритуалы с жертвоприношениями, и тех, кто устроил дома техно-вечеринку. В общем, для ВСЕХ.
4. Я за расширение прав гомосексуальных пар.
5. Я не считаю возможным судить о качествах человека и его убеждениях на основании одной лишь его национальности, сексуальной ориентации, социальной принадлежности и т.д. Я за национальную политику без национализма.
6. Я не люблю общаться в стиле "сам я книжку/пост/кино/музыку не читал/не смотрел/не слушал, но считаю долгом поспорить...". Либо ты читал и нам есть, что обсудить, либо не читал и говорить не о чем.

НО!

[identity profile] sentido-anhelo.livejournal.com 2008-07-02 06:19 am (UTC)(link)
"но не позволяет, например, искусственное оплодотворение или усыновление, или наоборот, как удобнее."
При этом необходимо дать внятное обоснование, ПОЧЕМУ разрешения и запреты распределены именно так.:-)
И общих реплик "потому, что гомосеки не хотят детей" тут будет явно недостаточно.:-)

На самом деле это всё - от Лукавого. Причём - явно не от Лофта.:-)))
Потому, что как только женщина получила равные гражданские права с мужчиной, вопрос разделения на полноценных и неполноценных граждан страны по признаку "вопроса пола" перестал быть ... вот просто перестал.:-) Либо общество, таки, признаёт, что как первичные, так и вторичные половые признаки гражданина его, общество, "не колебут", либо - нет.:-)
Немножко беременной быть можно... но очень недолго... и заканчивается это в любом случае скверно...
Edited 2008-07-02 06:19 (UTC)