![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О! кстати! о чём я давно хотела сказать
О браках по залёту
Если вы решили сохранить ребёнка, ты должен быть готов тут жепредложить жениться. С одной стороны, дети и брак — явления невзаимосвязанные. Прежде чем младенец сможет пролепетать: «Мама и папа,а у вас штамп в паспорте есть?», пройдёт не меньше десяти лет. Но всёдело в том, что многочисленные родные и близкие девушки научатсяговорить эту фразу намного раньше.
Есть такое понятие "брак-по-залёту". И почему-то в моём окружении это понятие имеет явно негативные коннотации. Тем не менее, как и любое понятие, оно имеет довольно обширную область обозначаемого. Дело в том, что под "браком по залёту" понимается заключение брака, когда невеста уже слегка беременна. Тем не менее, собственно об отношениях в паре это ровным счётом ничего не говорит. Кроме того, существует несколько расциональных доводов именно в пользу заключения брака лишь после зачатия.
Во-первых, я знаю достаточное количество женщин, которые полагают, что заключать брак вообще не имеет смысла, пока нет ребёнка. Факт появления ребёнка делает полезным узаконивание отношений (льготы одиноким матерям в нашем государстве не рассматриваем - это просто глупо). Хотя бы в вопросах наследования (я вот, например, до сих пор мучаюсь с квартирой моей бабушки, лишь потому что они с дедом не поставили в своё время штамп в паспорт).
Во-вторых, лишь факт наличия здорового зародыша с полной достоверностью указывает на ммм... фертильность пары. А во многих других случаях брак может оказаться холостым выстрелом с точки зрения репродукции (всяческие бесплодные династические браки тому достойный пример).
Вообще, на мой скромный и неискушенный в вопросах детоводства взгляд, негативное отношение к "браку по залёту" досталось нам от предыдущих поколений. Увеличение количества беременных невест - прямое следствие снятия табу на секс до брака. Следующим этапом, ИМХО, будет вынесение за пределы осуждаемого зачатие ребёнка до свадьбы.
Заметьте, я не призываю тут же расторгать помолвки и не вступать в брак до тех пор, пока невеста не забеременеет. Также, я не оправдываю случайные залёты. Но не вижу никаких причин для недоверия к браку, в котором оба человека хорошо относились к друг другу, видели совместное будущее (или даже уже жили вместе), зачали ребёнка, а лишь потом поженились.
PS Нет, я не беременна. Так что, любимые мужчины могут спать спокойно.
no subject
у меня вот какой вариант. любим друг друга, живём вместе, хотим жить вместе и дальше, хотим иметь детей, но не сию секунду. поженились - устроили себе праздник. и одновременно застраховали себя от "залёта". если даже это случится незапланированно - брак уже состоялся, мы уже подтвердили друг перед другом и перед окружающими (которые как бы и ни при чем, но сбрасывать их со счетов нельзя) желание быть вместе. мы застрахованы от участливых взглядов в загсе, лично я - от ужаса на лице жениха, которого тащат к алтарю чуть ли не силком (и такое видела). мы поженились по любви, и ни у нас самих, ни у ребёнка впоследствии, ни у кого-то из родных никогда не возникнет и мысли, что это было "по залёту", чтобы скрыть позор, под давление экстремальных обстоятельств и т.п..
если главное в браке - ребёнок, нахрен такой брак не нужен. это кабала для мужа и жены, а не брак. опять же, моя выборка не репрезентативна, но знакомые, кто по залёту женился, в браке не счастливы. либо разбегаются, либо сохраняют видимость. но фактически живут по разным семьям. если у людей не возникало желания пожениться, перевести отношения на другой уровень, пока не возникла экстремальная ситуация, эти люди друг другу не нужны и не надо их связывать.
no subject
пост именно про то и был, что сочувственные взгляды вызывают любые пары, которые зачали или родили до штампа в паспорте. ИМХО, это неправильно. какое может быть сочувствие, если люди и так уже живут лет пять вместе и собираются продолжать?
да. я считаю, что основная задача семьи, ячейки общества, в продолжении этого самого общества. семья - тот аппарат, что производит культурное и в идеале генетическое наследование тоже. если семья этого не делает - это не семья, а одно красивое название
no subject
просто, видимо, я из тех людей, для которых беременная невеста - это позорное и печальное зрелище. я НЕ верю в браки с заранее запланированным ребёнком, более того - считаю их глупостью (см. ответ на Ваш комментарий).
но на семью у меня тоже прогрессивные взгляды :D я не считаю, что основаная её задача - плодиться, и замуж выходила за мужчину, которого люблю, а не за отца ребёнка в животе.
вопросы бесплодия я не очень понимаю. если я хочу жить именно с этим человеком, но мы с ним не можем иметь детей, я не помняю его и не буду считать нашу семью неполноценной. мы будем лечиться или усыновим ребёнка - варианты есть и тут.
no subject
no subject
я сама 4 года в гражданском браке, потому как тоже считаю, что он в сердце, а не в паспорте. но формальности решить всегда проще, удобнее и разумнее ДО великого свершения, типа беременности.
даже более того, я не понимаю, почему жениться надо именно беременным, а не после родов скажем (я уже писала выше, что а правах рбенка это не скажется, на практике знаю). сама я ни за что с пузом в загс не пойду (в том числе и потому, что если уж жениться, то я хочу праздника, а не быстрой залетной росписи). если уж случится залететь, жениться мы будем после рождения ребенка.
опять же, жениться после разумнее, чем до. статистика и личный опыт показывают, что в семьях, где мужики уходят, они в большинстве случаев уходят после рождения ребнка и в первый год после родов уже будет ясно, получится семья или нет. то есть если беременность - это практическая проверка возомжности иметь детей, то свадьба после родов - это возможность на практике проверить, насколько мужик отвественный, насколько готов к браку, и не связывать друг друга лишними формальностями до того, как в этом убедишься.