![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
(no subject)
Смотрю "Ученика Мерлина", который продолжение моего любимого "Великого Мерлина". У меня созрел вопрос к режиссеру: "Это вообще что?". Оно не мифологично и не сказочно. Совсем.
Я, конечно понимаю, что Миранда Ричардсон и Сэм Нейл постарели, но зачем это подчеркивать. Почему прекрасная и потусторонняя Леди Озера
превратилась в престарелую старуху странно-яркого цвета.
Связь с сюжетом предыдущего фильма весьма условна. Зато завязка мексиканосериальная, повторяет Великого Мерлина в самом своем основании и поэтому очевидна. Кастинг хорош лишь в части, повторяющей оригинал. Музыка эпична, но уныла и похожа на все сразу. Не ясно, почему спецэффекты с 1998 до 2006 лишь ослабели.
Вот смотрю вторую часть и лишь надеюсь, что хотя бы Мерлин не воскреснет.
В общем, без ирландца-режиссера все провалилось.
Я, конечно понимаю, что Миранда Ричардсон и Сэм Нейл постарели, но зачем это подчеркивать. Почему прекрасная и потусторонняя Леди Озера
превратилась в престарелую старуху странно-яркого цвета.
Связь с сюжетом предыдущего фильма весьма условна. Зато завязка мексиканосериальная, повторяет Великого Мерлина в самом своем основании и поэтому очевидна. Кастинг хорош лишь в части, повторяющей оригинал. Музыка эпична, но уныла и похожа на все сразу. Не ясно, почему спецэффекты с 1998 до 2006 лишь ослабели.
Вот смотрю вторую часть и лишь надеюсь, что хотя бы Мерлин не воскреснет.
В общем, без ирландца-режиссера все провалилось.