Не, я не против парадокса, я против конкретной формулировки. Да, есть ещё неоднозначность смысла слов, когда одно и то же слово относят и к множеству, и к заведомо меньшему его подмножеству. Но это неоднозначность слов, а не парадокс смысла.
Как можно стать "не собою"? Да просто. Нагородить себе в своей жизни кучу лишнего и продираться через это, как сквозь завалы на разрушенном складе. И вроде и чувствуешь, что это не твоё, но и выбросить жалко.
Собственно, когда вдруг начинает всё идти не так -- это верный признак того, что пытаешься идти не своим путём, пытаешься быть не собой.
Особо настойчиво пытаясь стать не собой, в итоге можно запутаться, где же ты, а где же не ты. В общем, это как маска, как роль, которую тебе не сыграть, а всё пытаешься и пытаешься. Ага, актуализация образа, имеющего значительные расхождения с оригиналом.
no subject
Да, есть ещё неоднозначность смысла слов, когда одно и то же слово относят и к множеству, и к заведомо меньшему его подмножеству. Но это неоднозначность слов, а не парадокс смысла.
Как можно стать "не собою"? Да просто. Нагородить себе в своей жизни кучу лишнего и продираться через это, как сквозь завалы на разрушенном складе. И вроде и чувствуешь, что это не твоё, но и выбросить жалко.
Собственно, когда вдруг начинает всё идти не так -- это верный признак того, что пытаешься идти не своим путём, пытаешься быть не собой.
Особо настойчиво пытаясь стать не собой, в итоге можно запутаться, где же ты, а где же не ты.
В общем, это как маска, как роль, которую тебе не сыграть, а всё пытаешься и пытаешься.
Ага, актуализация образа, имеющего значительные расхождения с оригиналом.