tadrala: (Я и Он)

Facebook-20160206-124946 У нас получилось! У нас – это у Анны Леонтьевой, Евгения Осина и меня. В жунрнале Высшей школы экономики “Психология” специальная тема номера №1 (т.13, 2016) – сексуальность и нормализация в психологической перспективе. На сайте уже есть аннотации статей, скоро появится доступное онлайн приложение. Подборка оказалась немного не такой, какой я видела ее вначале, зато сильной: теоретические и эмпирические исследования, плюс рефлексия практики. Привлечь больше практиков разных направлений работы не удалось – но какие наши годы? Думаю, все еще впереди. В ближайшее время определится дата презентации номера, на которой будет возможно обсудить материалы номера и поговорить о новых направлениях исследований.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Пожалуйста, комментируйте здесь или по ссылке в La Psychologie Verte.

tadrala: (По-читатель)

Morioka.Reimen.600.1711057Я часто натыкаюсь на материалы ученых о том, как около научная журналистика из толкового исследования умудряется сделать весьма далеко идущие выводы. Настолько далеко идущие, что окончательно разрывающие связь с реальностью. Но иногда мне начинает казаться, что мы, ученые, тоже немного виноваты.
Почему я так придирчива к названиям дипломов и тем более статей? Неделю назад натолкнулась на замечательный пример. Представьте, что подумает журналист, который пишет статьи о постройнении, прочитав заголовок научной статьи в серьезном журнале: “Manga comic influences snack selection in Black and Hispanic New York City youth”. То есть “Комиксы манга влияют на выбор перекусов у молодых афро- и латино-жителей города Нью-Йорка”. Хорошая затравка для псевдонаучного мифа: дайте вашему подростку мангу и он перейдет на здоровое питание.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...Read the rest of this entry » )

Пожалуйста, комментируйте здесь или по ссылке в La Psychologie Verte.

tadrala: (Ravenclaw)
IMG_2944_tn

Достойное завершение долгой рабочей недели. Да, я не оговорилась, поскольку дипломы и конкурс научных работ на основном месте работы, то сегодня у меня продолжается 7 рабочий день, который, кажется, перетек в 8ой. И завершился он прямо-таки чудесно.
Так как я с супругом отправилась на Science Slam. Дивное мероприятие: сочетание комеди клаба и TED Talks. 10 минут ученые рассказывают о том, чем занимаются, да с таким пылом и страстью, чтобы всем слушателям было понятно. Еще отвечают на вопросы из зала, даже самые элементарные и в чем-то глупые, то есть самые ценные с точки зрения критического мышления :Р
На самом деле это не просто научнопопулярная конференция. Это соревнование. Победителя определяют децибелы аплодисментов.
Причем происходит все в ночном клубе, что придавало собранию особый шарм. “Slam” играл всеми красками смыслов.Read the rest of this entry » )

Перенесено из La Psychologie Verte.

tadrala: (Я и Он)
IMG_2944_tn

Достойное завершение долгой рабочей недели. Да, я не оговорилась, поскольку дипломы и конкурс научных работ на основном месте работы, то сегодня у меня продолжается 7 рабочий день, который, кажется, перетек в 8ой. И завершился он прямо-таки чудесно.
Так как я с супругом отправилась на Science Slam. Дивное мероприятие: сочетание комеди клаба и TED Talks. 10 минут ученые рассказывают о том, чем занимаются, да с таким пылом и страстью, чтобы всем слушателям было понятно. Еще отвечают на вопросы из зала, даже самые элементарные и в чем-то глупые, то есть самые ценные с точки зрения критического мышления :Р
На самом деле это не просто научнопопулярная конференция. Это соревнование. Победителя определяют децибелы аплодисментов.
Причем происходит все в ночном клубе, что придавало собранию особый шарм. “Slam” играл всеми красками смыслов.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...Read the rest of this entry » )

Перенесено из La Psychologie Verte.

tadrala: (Ктулху)

или такое разное психологическое мировоззрение
289322_mirovozzrenie-cheloveka


В последнее время много думаю о том, как в работе психолога проявляется его мировоззрение. И очень "в жилу" состоялся диалог с одной моей коллегой, гештальт-терапевтом и социальным педагогом в одном лице. Она готовится к поступлению в магистратуру и иногда задает мне вопросы по академической психологии в стиле "что такое?" и "где почитать?". И вот диалог:
- Что такое "межличностная атрибуция"?
- Ну, если в общих чертах, то это приписывание другому человеку каких-то черт или мотивов, например.
- В смысле, это проекция?
И вот тут я зависла, потому что не знаю. Даже не задумывалась об этом. На каком основании я могу знать о том, почему кто-то другой делает ту или иную вещь, что он чувствует и какой он вообще психологически? Здесь два варианта: либо по принципу того, чем я бы руководствовался (тогда это проекция, хотя сгоряча можно и эмпатией назвать); либо по принципу логических рассуждений на основе полученного опыта (и тогда это проекция или нет?). Вот уже пару дней периодически возвращаюсь к этой мысли. И думаю: как же здорово могли бы обогатить материал социальных психологов представления о защитных механизмах личности и наоборот. Но, чтобы это пришло в голову, нужно совместить в одной плоскости два мировоззрения: психоаналитического наследия и социологического знания.
Ну и традиционно вопрос к коллегам: подскажите, чего хорошего свежего и не очень (в смысле классики) почитать про КА?
Заранее благодарю
tadrala: (Мозг)

На постнауке М.В. Фаликман здорово рассказывает о том, как психологи пытаются поймать неуловимое внимание. Там же 3 основные метафоры, которые ученым помогают (или мешают), и подходы к “ловле” внимания.


Тем, кто что-то знает про психологию когнитивных процессов, но в голове каша про внимание, хорошо смотреть, чтобы освежить и переразложить информацию по местам. Тем, кто ничего об этом не знает, но интересуется психологией, хорошо смотреть, чтобы сориентироваться в мире исследований винмания. А моим студентам-бакалаврам, которые сейчас занимаются психофизиологией, смотреть вовсе обязательно. И подумать о том, какие из исследований, про которые я вам рассказывала, из какой метафоры сделаны и к какому из двух подходов их можно отнести.

Перенесено из La Psychologie Verte.

tadrala: (Мозг)

а еще про человеческие выборы и то, как важно ученому быть скептиком. Эта история – потрясающий пример того, как ошибка и сопряженная с нею вина, приводят к изменениям в жизни одного человека, и как может в целом изменить мир. Peter Attia крут


Для тех, кто не понимает по-английски, очень краткое содержание. Read the rest of this entry » )

Мне будет приятно, если вы оставите комментарий в исходном посте в Imagery of DraCat.

tadrala: (Мозг)

В воскресенье отправилась с [info]0x1badface и [info]selierene в Арт-центр “Ветошный“, чтобы причаститься тайн тела. Чего-то как-то не пошло. У моих спутников, кажется, совсем. У меня пошло, но на общем энтузиазме и любви к анатомии. Ну и когнитивный диссонанс никто не отменял. Read the rest of this entry  )

Мне будет приятно, если вы оставите комментарий в исходном посте в Imagery of DraCat.

tadrala: (Гейша)

В воскресенье отправилась с [info]0x1badface и [info]selierene в Арт-центр “Ветошный“, чтобы причаститься тайн тела. Чего-то как-то не пошло. У моих спутников, кажется, совсем. У меня пошло, но на общем энтузиазме и любви к анатомии. Ну и когнитивный диссонанс никто не отменял.

Read the rest of this entry » )

Мне будет приятно, если вы оставите комментарий в исходном посте в Imagery of DraCat.

tadrala: (Пси-корпус)

На студенческой конференции в АСОУ я оказалась не столько по долгу службы, сколько по интересу. Интерес был щедро вознагражден хорошими докладами. Кроме того, конференция в этом году наконец-то стала не просто открытой, а международной.

Read the rest of this entry »

Перенесено из La Psychologie Verte.

tadrala: (Пси-корпус)
dobrovol_tn

Так получилось, что мои коллеги и я регулярно проводим исследования и ищем испытуемых. Поэтому я решила сделать отдельный раздел сайта, в котором будут висеть те исследования, в результатах которых я так или иначе заинтересована, за качество которых готова поручиться и в которых сама принимаю участие в той или иной роли. Так что, если вдруг интересно, заходите и участвуйте.

Перенесено из La Psychologie Verte.

tadrala: (Ведьма)
  • Чт, 12:34: Почему содержательные характеристики исследования - самая бессодержательная часть описания исслеования в НИР? Вопрос риторический, если что
  • Пт, 00:13: Прямо ворота в сказку http://t.co/h2hdLfG3
tadrala: (Сила)

Рут нашел замечательное видео, которое объясняет, как кошкам удается вертеться и останавливаться в воздухе (ведь там не за что зацепиться!), чтобы в падении вставать на лапки. Я, правда видела, мой кот делает точно так же. Ни один кот в процессе не пострадал, разве что только психологически. Впрочем, Джиджи – кошка ведущего – наредкость спокойно относится к его манипуляциям (привыкла?). Да. Видео на английском. А чтобы понять, о чем в нем речь, хорошо бы знать, что такое момент инерции.

Тыц-тыц-тыц интересное видео »

Мне будет приятно, если вы оставите комментарий в исходном посте в Imagery of DraCat.

tadrala: (Трудоголия)

ГОУ ВПО МО «Академия социального управления» (АСОУ) сообщает о проведении Межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов «СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В XXI ВЕКЕ: ЛИЧНОСТЬ – ОБЩЕСТВО – БИЗНЕС – ВЛАСТЬ». Предполагается работа по следующим тематическим направлениям:

Read the rest of this entry »

Cross-posted from La Psychologie Verte.

Пожалуйста, если вы знаете тех, кого эта конференция может заинтересовать, передайте им информацию.
tadrala: (Трудоголия)

ГОУ ВПО МО «Академия социального управления» (АСОУ) сообщает о проведении Межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов «СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В XXI ВЕКЕ: ЛИЧНОСТЬ – ОБЩЕСТВО – БИЗНЕС – ВЛАСТЬ». Предполагается работа по следующим тематическим направлениям:

Read the rest of this entry »

Cross-posted from La Psychologie Verte.

Пожалуйста, если вы знаете тех, кого эта конференция может заинтересовать, передайте им информацию.
tadrala: (Зима)
Сегодня мне сложно писать про что-то. Я заболеваю, температурю, от этого мысли путаются, кучкуются, водят хороводы, пытаясь затанцевать панику: "я всех подведу!". Тем ценнее точка спокойствия и принятия внутри и драгоценные валяния на диване с единственной целью - рефлексии. У меня сегодня было 1,5 часа такого валяния и ещё 3 часа в метро, когда я читала книгу, в которой нашла вот такую интересную мысль С. Кривцовой:
"Так создаются научные теории - последователи, оппоненты, ученики смотрятся в известную теорию, как в зеркало, и каждый видит свое, понимает по-совему, что должно стать источником развития знания".

Мне кажется, что так зачастую создаются разного рода концепции. В том числе Я-концепция.И знание тут не только возвышенно научное или метафизическое. Тут банальное знание о себе, отражение себя, та самая функция психики, которая по мнению некоторых, отличает нас от животных. Просто смотрит человек при этом в зеркало не только и не столько теорий, но на весь широкий или узкий доступный ему пласт культуры: через других людей и через продукты их деятельности. Ну, а те, кому доступна теория, те и в теорию смотрят и решают, чему жить в их жизни, а чего ампутировать. И тут даже не знаешь, если концепция дает сбой, надо чистить зеркало или менять что-то в отражающемся объекте, или и то, и другое. Для меня это отрадная мысль, именно в отношении изменений себя и в отношении вообще всех деятельностей, в которые я вовлекаюсь.
Перечитала и подумала, что не понятно, чего во всем этого радостного, а между тем я сижу и радуюсь. Собственно, в этом для меня во многом состоит суть этого флешмоба. Чуть-чуть рефлексии )
tadrala: (Зима)
Сегодня мне сложно писать про что-то. Я заболеваю, температурю, от этого мысли путаются, кучкуются, водят хороводы, пытаясь затанцевать панику: "я всех подведу!". Тем ценнее точка спокойствия и принятия внутри и драгоценные валяния на диване с единственной целью - рефлексии. У меня сегодня было 1,5 часа такого валяния и ещё 3 часа в метро, когда я читала книгу, в которой нашла вот такую интересную мысль С. Кривцовой:
"Так создаются научные теории - последователи, оппоненты, ученики смотрятся в известную теорию, как в зеркало, и каждый видит свое, понимает по-совему, что должно стать источником развития знания".

Мне кажется, что так зачастую создаются разного рода концепции. В том числе Я-концепция.И знание тут не только возвышенно научное или метафизическое. Тут банальное знание о себе, отражение себя, та самая функция психики, которая по мнению некоторых, отличает нас от животных. Просто смотрит человек при этом в зеркало не только и не столько теорий, но на весь широкий или узкий доступный ему пласт культуры: через других людей и через продукты их деятельности. Ну, а те, кому доступна теория, те и в теорию смотрят и решают, чему жить в их жизни, а чего ампутировать. И тут даже не знаешь, если концепция дает сбой, надо чистить зеркало или менять что-то в отражающемся объекте, или и то, и другое. Для меня это отрадная мысль, именно в отношении изменений себя и в отношении вообще всех деятельностей, в которые я вовлекаюсь.
Перечитала и подумала, что не понятно, чего во всем этого радостного, а между тем я сижу и радуюсь. Собственно, в этом для меня во многом состоит суть этого флешмоба. Чуть-чуть рефлексии )
tadrala: (Питание)
Спор вегетарианцев и мясоедов иссякДо последних лет из-за отсутствия качественных статистических исследований в самом великом споре диетологов — вегетарианцев и мясоедов — слишком большую роль играла риторическая составляющая. Масштабное исследование, в котором участвовало 120 тысяч человек, показало, что потребление красного мяса существенно сокращает продолжительность жизни.
http://www.medpulse.ru/health/prophylaxis/diet/11843.html

За ссылку спасибо [livejournal.com profile] julia_denisova. Не знаю пока, насколько этому верить. Серфлю - ищу исследование, чтобы как-то прикинуть, насколько оно корректно. Но если все ок, то вот ещё один довод. Правда, словоупотребление в статье некорретное. Все-таки, вегетарианцы не едят мясо и рыбу, но потребляют молочные продукты и иногда яйца. Тех, кто позволяют себе так же рыбу, теперь называют pescetarians (увы, не знаю транскрипции - термин встречала только в печатном виде). А тех, кто ещё и птицу иногда, как я, - pollotarians.
tadrala: (Питание)
Спор вегетарианцев и мясоедов иссякДо последних лет из-за отсутствия качественных статистических исследований в самом великом споре диетологов — вегетарианцев и мясоедов — слишком большую роль играла риторическая составляющая. Масштабное исследование, в котором участвовало 120 тысяч человек, показало, что потребление красного мяса существенно сокращает продолжительность жизни.
http://www.medpulse.ru/health/prophylaxis/diet/11843.html

За ссылку спасибо [livejournal.com profile] julia_denisova. Не знаю пока, насколько этому верить. Серфлю - ищу исследование, чтобы как-то прикинуть, насколько оно корректно. Но если все ок, то вот ещё один довод. Правда, словоупотребление в статье некорретное. Все-таки, вегетарианцы не едят мясо и рыбу, но потребляют молочные продукты и иногда яйца. Тех, кто позволяют себе так же рыбу, теперь называют pescetarians (увы, не знаю транскрипции - термин встречала только в печатном виде). А тех, кто ещё и птицу иногда, как я, - pollotarians.
tadrala: (По-читатель)
Дочитала моего верного спутника в самых интимных процессах - "Книгу всеобщих заблуждений" Джона Ллойда и Джона Митчинсона. Кажется, я её не раз цитировала по всяким мелочам. Пришло время сформулировать общие впечатления.
Стивен Фрай в предисловии признается:
"Иногда меня попрекают тем, что я много знаю. «Стивен, — говорят мне с укоризной, — ты много знаешь». Ага, все равно что сказать человеку, к которому прилипла пара песчинок, что он весь в песке. Если представить себе все то огромнейшее количество песка, что существует в мире, такого человека, в сущности, можно считать беспесочником. Мы все беспесочники. Мы все невежды. Вокруг столько пляжей, пустынь и дюн знаний, о существовании которых мы даже не догадываемся, — не говоря уже о том, чтобы там побывать!
Сказать вам, друзья, кого нам надо остерегаться больше всего? Тех, кто считает, что они знают все, что положено знать. «Все объясняется в этом тексте, — говорят они нам, — а больше знать ничего не нужно». Тысячи лет мы мирились с подобного рода заявлениями. А тех, кто говорил: «Э-э... минуточку, по-моему, в этом вопросе мы с вами несведущи, ну-ка, посмотрим...» — травили ядами, выкалывали им глаза и вытягивали кишки через задний проход.
Возможно, сегодня мы даже в большей опасности, полагая, что знаем больше, чем в те далекие и мрачные времена религиозных предрассудков (если они действительно ушли в прошлое). Весь багаж знаний, накопленных человечеством, нынче к нашим услугам — стоит лишь щелкнуть мышью. Конечно, такое положение дел просто-таки превосходно, зато опасность теперь в другом: все это запросто может превратиться еще в один священный текст. Что нам по-настоящему нужно, так это сокровищница — но не знания, а невежества. Книга заблуждений, которая не дает ответы, но ставит вопросы. Книга, которая прольет свет — нет, не на очевидные факты, а на темные и сырые уголки нашего невежества. И томик, который вы, друзья, держите сейчас в руках, как раз и есть тот пылающий факел, что поможет нам всем отправиться в путешествие к простоте, понятной даже неучам и глупцам.
Читайте ее с умом, ибо велика сила заблуждений".
Собственно, так книгу и надо читать. Не знаю уж - великая ли это и могучая сила отечественного перевода, но тексты, касающиеся нервной системы написаны очень вольно, а если честно - местами не точно. Но это не вопрос обсуждения в отзыве - место таких уточнений на ресурсах QI. Книга, действительно, очень интересная. Особенно подробная в отношении тонкостей англоязычного мира, просторов бывших британских колоний. Но есть и множество интересных общенаучных фактов, касающихся, кажется, всего на свете, в том числе того, какого цвета наша галактика. Другое дело, что коли вопросы возникают в отношении фактов близких мне областей, остальные развенчанные заблуждения хочется перепроверить. А авторы приложили минимум усилий, чтобы упростить задачу, а переводчик сделал их окончательно бесполезными, переводя в том числе фамилии зарубежных ученых, дабы читатель сам догадался, где и как искать их статьи, большинство из которых на русский никогда не переводились. В общем, читать интересно на любом языке, а с пользой, вложенной заботливыми умами авторов и Стивена Фрая, - только в оригинале.

О других книгах, дочитанных в процессе болезни можно посмотреть тут. Но там нудная психология.

July 2017

S M T W T F S
       1
2 345678
9101112131415
161718 19202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 10:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios